Casa Confronto GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E6460

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E6460

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 512MB VRAM Radeon E6460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4190M +259%
0.691 TFLOPS
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
apr 2011
FirePro Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
2
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
Caicos
-
Variante GPU
E6460
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy