AMD FirePro W4190M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro W4190M NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 135% (2115MHz vs 900MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

9344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +5855%

41.15 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

mar 2023

FirePro Mobile

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1425 MHz

900 MHz

Boost Clock

2115 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

76

6

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

9728

24

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s

Tasso di pixel

236.9 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Tasso di texture

643.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

41.15 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (float)

41.15 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

643.0 GFLOPS

Processore grafico

Opal

Nome GPU

AD103

-

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.95 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

120W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce MX150

2

AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M6100

3

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 930M

4

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro 555X

5

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro Vega 16

6

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

7

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GT 415M

8

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 7490M

9

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA Quadro FX Go540

10

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GT 625M

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore