CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V3800
AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V3800
VS
AMD FirePro W4300
ATI FirePro V3800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300
+174%
1.428 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FirePro W4300
VS
FirePro V3800
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
5
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
400
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
43W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
Redwood
Bonaire PRO GL
Variante GPU
Redwood PRO GL
GCN 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
2
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 390
3
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
4
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro SSG
5
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
6
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7730
7
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 450 OEM
8
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 250X
9
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 260 OEM
10
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy