Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 256MB VRAM GeForce 8400 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300 +4824%
1.428 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
apr 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
40W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
G86
Bonaire PRO GL
Variante GPU
G86-213-A2
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy