Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 435 OEM

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 2GB VRAM Radeon R5 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300 +116%
1.428 TFLOPS
Radeon R5 435 OEM
0.659 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
giu 2016
FirePro
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
5
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
8.240 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
41.20 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
Hainan
Bonaire PRO GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
56 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy