CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 560DX
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 560DX
VS
AMD FirePro W4300
AMD Radeon RX 560DX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 4GB VRAM Radeon RX 560DX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 65W)
AMD Radeon RX 560DX Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1175MHz
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon RX 560DX
+47%
2.106 TFLOPS
FirePro W4300
VS
Radeon RX 560DX
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
apr 2018
FirePro
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1090 MHz
-
Boost Clock
1175 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
14
768
Unità di ombreggiatura
896
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
18.80 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
65.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.106 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (float)
2.106 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
131.6 GFLOPS
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
Polaris 21
Bonaire PRO GL
Variante GPU
Polaris 21 XL
GCN 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.08 miliardo
Transistor
3 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
50W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W4100
2
AMD FirePro W4300 vs AMD FireStream 9370
3
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
4
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 315
5
AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W5100
6
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
7
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA A40 PCIe
8
AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4670 X2
9
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 590
10
AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4860
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy