AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2175MHz

Più VRAM (20GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 96.00GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +1771%

26.73 TFLOPS

FirePro W4300

VS

RTX 4000 Ada Generation

Scheda grafica

dic 2015

Data di rilascio

ago 2023

FirePro

Generazione

Quadro Ada(x000A)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1500 MHz

-

Boost Clock

2175 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

160bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

360.0GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

768

Unità di ombreggiatura

6144

48

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

174.0 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Tasso di texture

417.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.73 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (float)

26.73 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (doppio)

417.6 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Bonaire

Nome GPU

AD104

Bonaire PRO GL

Variante GPU

-

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.08 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 440

6

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V7900

7

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V7900 SDI

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro V520

10

AMD FirePro W4300 vs AMD FireStream 9270

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core