Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD FirePro W4300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 2.656GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
VSA-101
Bonaire PRO GL
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 2.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy