AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

AMD FirePro W5000 DVI AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 DVI Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1546MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 102.4GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W5000 DVI

1.267 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition +899%

12.66 TFLOPS

FirePro W5000 DVI

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Scheda grafica

feb 2013

Data di rilascio

ago 2017

FirePro

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1247 MHz

-

Boost Clock

1546 MHz

800 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

102.4GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

12

Unità di calcolo

64

768

Unità di ombreggiatura

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

25.33 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

Vega 10

Pitcairn LE GL

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.8 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

75W

TDP

295W

250 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro W5000 DVI

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs AMD FirePro W5000 DVI

3

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon HD 8670 OEM

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro W5000 DVI

5

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

6

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro W5000 DVI

7

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GT 430

8

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon HD 6950

9

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD