CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
VS
AMD FirePro W5000 DVI
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 102.4GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+847%
12 TFLOPS
FirePro W5000 DVI
VS
RTX 2000 Ada Generation
Scheda grafica
feb 2013
Data di rilascio
feb 2024
FirePro
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
22
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
2816
48
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
AD107
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.8 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Design della scheda
75W
TDP
70W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GT 430
2
AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon HD 8670 OEM
3
AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon R7 340 OEM
4
AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 260
5
AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
6
AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon RX 6650 XT
7
AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
8
AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon HD 3650 AGP
9
AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon X1550 PCI
10
AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon HD 7750
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy