Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 256MB VRAM GeForce 6200 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 3.200GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
32
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
NV44
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy