Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 5.328GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000 +2779%
1.267 TFLOPS
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
mar 2011
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
333 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
GT218S
Pitcairn LE GL
Variante GPU
GT218-670-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy