Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs MTT S80

AMD FirePro W5000 vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 255W)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 102.4GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
MTT S80 +1036%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
800 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
768
Unità di ombreggiatura
4096
48
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
255W
250 W
PSU suggerito
350 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
ChunXiao
Pitcairn LE GL
Variante GPU
GCN 1.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.8 miliardo
Transistor
22 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy