CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon HD 8450 OEM
AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon HD 8450 OEM
VS
AMD FirePro W5000
AMD Radeon HD 8450 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 1024MB VRAM Radeon HD 8450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W5000 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 10.67GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 8450 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000
+533%
1.267 TFLOPS
Radeon HD 8450 OEM
0.2 TFLOPS
FirePro W5000
VS
Radeon HD 8450 OEM
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
gen 2013
FirePro
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
2
768
Unità di ombreggiatura
160
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
200.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Caicos
Pitcairn LE GL
Variante GPU
Caicos PRO-L
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
75W
TDP
18W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
2
AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
3
AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GT 220
4
AMD FirePro W5000 vs ATI FirePro V3900
5
AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 265X OEM
6
AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP
7
AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce G100 OEM
8
AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 250XE
9
AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 6800 GS
10
AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy