Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 260

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 2GB VRAM Radeon R7 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 95W)
AMD Radeon R7 260 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Radeon R7 260 +21%
1.536 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
dic 2013
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
12
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
48.00 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.00 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
95W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Bonaire
Pitcairn LE GL
Variante GPU
Bonaire PRO
GCN 1.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy