Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 435 OEM

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 435 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 16.00GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000 +115%
1.267 TFLOPS
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
giu 2016
FirePro
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
5
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
7.360 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
18.40 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
36.80 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Oland
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy