CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GT 720
AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GT 720
VS
AMD FirePro W5100
NVIDIA GeForce GT 720
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W5100 e 1024MB VRAM GeForce GT 720 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W5100 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 720 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W5100
+366%
1.428 TFLOPS
GeForce GT 720
0.306 TFLOPS
FirePro W5100
VS
GeForce GT 720
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
set 2014
FirePro
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
GK208B
Bonaire PRO GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Design della scheda
50W
TDP
19W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD FirePro W5100
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FirePro W5100
3
AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310
4
NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro W5100
5
AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro W5100
6
AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R7 450 OEM
7
AMD Radeon RX 470 vs AMD FirePro W5100
8
AMD FirePro W5100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
9
AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GTX 295
10
AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy