Casa Confronto GPU AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R7 360

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R7 360

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W5100 e 2GB VRAM Radeon R7 360 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5100 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
AMD Radeon R7 360 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
Radeon R7 360 +12%
1.613 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
giu 2015
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
12
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
Tobago
Bonaire PRO GL
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy