Casa Confronto GPU AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R9 290X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W5100 e 4GB VRAM Radeon R9 290X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 96.00GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +294%
5.632 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
giu 2014
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
345.6GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
44
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
2816
48
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
176.0 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
5.632 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
704.0 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
580W
250 W
PSU suggerito
950 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
4x 8-pin

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
Hawaii
Bonaire PRO GL
Variante GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy