Casa Confronto GPU AMD FirePro W5130M vs Intel Arc A370M

AMD FirePro W5130M vs Intel Arc A370M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W5130M e 4GB VRAM Arc A370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A370M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 68% (1550MHz vs 925MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
Arc A370M +235%
3.174 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
mar 2022
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
300 MHz
925 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
49.60 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Tasso di texture
99.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.349 TFLOPS
947.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
793.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Tropo
Nome GPU
DG2-128
Tropo LE
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.5 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy