Casa Confronto GPU AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R9 M395X

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R9 M395X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W5130M e 8GB VRAM Radeon R9 M395X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5130M Vantaggi
Boost Clock925MHz
AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
Radeon R9 M395X +212%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
mag 2015
FirePro Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
32
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
947.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tropo
Nome GPU
Amethyst
Tropo LE
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
5 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy