AMD FirePro W5130M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD FirePro W5130M NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W5130M e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 129% (2115MHz vs 925MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

9216 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W5130M

0.947 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +4245%

41.15 TFLOPS

FirePro W5130M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

ott 2015

Data di rilascio

mar 2023

FirePro Mobile

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1425 MHz

925 MHz

Boost Clock

2115 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

76

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s

Tasso di pixel

236.9 GPixel/s

29.60 GTexel/s

Tasso di texture

643.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

41.15 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (float)

41.15 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

643.0 GFLOPS

Processore grafico

Tropo

Nome GPU

AD103

Tropo LE

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

120W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon Pro 575X

2

AMD Radeon HD 6970M vs AMD FirePro W5130M

3

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon E6760 PCIe

4

AMD FirePro M7820 vs AMD FirePro W5130M

5

AMD FirePro W5130M vs NVIDIA NVS 2100M

6

NVIDIA P106M vs AMD FirePro W5130M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro W5130M

8

AMD FirePro W5130M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

9

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon HD 7970M

10

AMD FirePro W5130M vs ATI Mobility Radeon HD 4870

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD