Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs Intel Arc A550M

AMD FirePro W6150M vs Intel Arc A550M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 8GB VRAM Arc A550M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A550M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Arc A550M +123%
3.686 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
gen 2022
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
64
-
-
-
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
115.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.373 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
3.686 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
DG2-512
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
ACM-G10
GCN 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.08 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy