Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 930M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 930M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 2GB VRAM GeForce 930M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 930M Vantaggi
Boost Clock941MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M +128%
1.651 TFLOPS
GeForce 930M
0.723 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
928 MHz
-
Boost Clock
941 MHz
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
7.528 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
22.58 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.58 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
GM108
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N16S-GM
GCN 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
160 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy