Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA NVS 5400M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA NVS 5400M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 2GB VRAM NVS 5400M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 28.80GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M +552%
1.651 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
giu 2012
FirePro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
96
48
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.640 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.56 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
253.4 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.12 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
GF108
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N13P-NS1
GCN 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy