CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M385X
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M385X
VS
AMD FirePro W6150M
AMD Radeon R9 M385X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 4GB VRAM Radeon R9 M385X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 76.80GB/s)
AMD Radeon R9 M385X Vantaggi
Boost Clock1100MHz
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M385X
+19%
1.971 TFLOPS
FirePro W6150M
VS
Radeon R9 M385X
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
mag 2015
FirePro Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1100 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
14
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
896
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
Strato
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Strato XT
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 7350M
2
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R5 M330
3
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon 620 Mobile
4
AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon X1700
5
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 8970M
6
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q
7
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6990M
8
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 6800M
9
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 710M
10
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R5 A255
Notizie Correlate
1
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
2
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
3
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
4
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
5
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
6
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
7
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
8
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
9
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
10
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy