Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs AMD FirePro W4130M

AMD FirePro W6170M vs AMD FirePro W4130M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 1024MB VRAM FirePro W4130M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4130M Vantaggi
Boost Clock825MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M +211%
1.971 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
775 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
6
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
Mars
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy