Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 800M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 800M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 1024MB VRAM GeForce 800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
848 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M +1288%
1.971 TFLOPS
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mar 2014
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
48
56
TMUs
8
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.476 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.904 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
141.7 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
11.81 GFLOPS

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
GF117
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N14M-GL
GCN 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
15W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy