Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 1024MB VRAM GeForce GT 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 25.28GB/s)
872 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M +3618%
1.971 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mar 2010
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
896
Unità di ombreggiatura
24
56
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
GT216
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy