Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 8GB VRAM GeForce GTX 880M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 880M Vantaggi
Boost Clock993MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 880M +54%
3.05 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mar 2014
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
954 MHz
-
Boost Clock
993 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
-
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
1536
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
31.78 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
127.1 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
3.050 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
127.1 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
122W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
GK104
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N15E-GX-A2
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy