Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 48.00GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M +431%
1.971 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
giu 2008
FirePro Mobile
Generazione
M8x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
48.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
4
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
320
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
9.280 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
9.280 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
371.2 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.24 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
M88
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy