Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M +2139%
1.971 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
gen 2010
FirePro Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
1
896
Unità di ombreggiatura
80
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
88.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
M93
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy