Casa Confronto GPU AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro D300

AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 153.6GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7000 +11%
2.432 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
20
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Pitcairn
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy