Casa Confronto GPU AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro W7100

AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
FirePro W7100 +35%
3.297 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
ago 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
28
1280
Unità di ombreggiatura
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Tonga
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Tonga PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
5 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy