Casa Confronto GPU AMD FirePro W7000 vs AMD FireStream 9270

AMD FirePro W7000 vs AMD FireStream 9270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 115.2GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7000 +102%
2.432 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2008
FirePro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
10
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
160W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV770
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
RV770 XT
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy