Casa Confronto GPU AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 e 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 25.60GB/s)
1160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7000 +1166%
2.432 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
lug 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
3
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV630
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy