AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 270

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 e 2GB VRAM Radeon R9 270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7000 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

AMD Radeon R9 270 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock925MHz

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 153.6GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W7000 +2%

2.432 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon R9 270

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

nov 2013

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

925 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

153.6GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

20

1280

Unità di ombreggiatura

1280

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Tasso di texture

74.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (float)

2.368 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

Curacao

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.8 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

150W

TDP

150W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro W7000

2

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro W7000

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

5

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro W7000

7

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon Pro V340

8

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

AMD FirePro W7000 vs AMD FireStream 9370

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti