Casa Confronto GPU AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon X1650

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W7000 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
-
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV516
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy