Casa Confronto GPU AMD FirePro W7100 vs ATI FireGL V8650

AMD FirePro W7100 vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.1GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7100 +649%
3.297 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ago 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
512bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
4
1792
Unità di ombreggiatura
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
R600
Tonga PRO GL
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy