CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro S9000
AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro S9000
VS
AMD FirePro W7100
AMD FirePro S9000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W7100
+2%
3.297 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
FirePro W7100
VS
FirePro S9000
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
28
1792
Unità di ombreggiatura
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
Tahiti
Tonga PRO GL
Variante GPU
Tahiti PRO GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
2
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
3
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro W7100
4
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
5
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
6
AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4860
7
AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2
8
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
9
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 5060
10
AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy