AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

1576 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W7100 +515%

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

nov 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

216

112

TMUs

72

32

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

Tonga

Nome GPU

GT200B

Tonga PRO GL

Variante GPU

G200-103-B2

GCN 3.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

5 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

150W

TDP

171W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro W7100

4

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4860

8

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo