CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
VS
AMD FirePro W7100
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 4GB VRAM GeForce GTX 745 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W7100
+315%
3.297 TFLOPS
GeForce GTX 745 OEM
0.793 TFLOPS
FirePro W7100
VS
GeForce GTX 745 OEM
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
feb 2014
FirePro
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
384
112
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
24.79 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.79 GFLOPS
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
GM107
Tonga PRO GL
Variante GPU
GM107-220-A2
GCN 3.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Design della scheda
150W
TDP
55W
450 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
2
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
3
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro W7100
4
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
5
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
6
AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4860
7
AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2
8
AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 5300 XT
9
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA P102 101
10
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA A40 PCIe
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy