CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 980
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD FirePro W7100
NVIDIA GeForce GTX 980
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 4GB VRAM GeForce GTX 980 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 165W)
NVIDIA GeForce GTX 980 Vantaggi
Boost Clock1216MHz
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 160.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
GeForce GTX 980
+51%
4.981 TFLOPS
FirePro W7100
VS
GeForce GTX 980
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
set 2014
FirePro
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1127 MHz
-
Boost Clock
1216 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
224.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
77.82 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
155.6 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
4.981 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
155.6 GFLOPS
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
GM204
Tonga PRO GL
Variante GPU
GM204-400-A1
GCN 3.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Design della scheda
150W
TDP
165W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
2
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
3
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro W7100
4
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
5
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
6
AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4860
7
AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2
8
AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 290X2
9
AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon HD 8550 OEM
10
AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy