Casa Confronto GPU AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1672 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7100 +1617%
3.297 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
lug 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
3
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
RV630
Tonga PRO GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy