Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 315M

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 315M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 512MB VRAM GeForce 315M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 315M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M +7492%
2.961 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
gen 2011
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
38.78 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GT218
Amethyst XT GL
Variante GPU
N11M-GE
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy