Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 920M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 2GB VRAM GeForce 920M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M +303%
2.961 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GK208B
Amethyst XT GL
Variante GPU
N16V-GM
GCN 3.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy