Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 256MB VRAM GeForce 9300M GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9300M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M +13359%
2.961 TFLOPS
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
giu 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-I

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
2048
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
G98
Amethyst XT GL
Variante GPU
NB9M-GS
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy