Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 1024MB VRAM GeForce 9650M GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9650M GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M +3383%
2.961 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
ago 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
2048
Unità di ombreggiatura
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
84.80 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
G96C
Amethyst XT GL
Variante GPU
NB9P-GT
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy