CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
VS
AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile
+1013%
32.98 TFLOPS
FirePro W7170M
VS
GeForce RTX 4090 Mobile
Scheda grafica
ott 2015
Data di rilascio
gen 2023
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 40 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1335 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
76
2048
Unità di ombreggiatura
9728
128
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
64 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
189.8 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
515.3 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
32.98 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
32.98 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
515.3 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
80-150W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
AD103
Amethyst XT GL
Variante GPU
GN21-X11
GCN 3.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
5 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modello Shader
6.8
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R7 M465X
2
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R5 M330
3
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB
4
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA NVS 5100M
5
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile
6
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 280M
7
AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
8
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand
9
AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon 625 Mobile
10
AMD FirePro W7170M vs Intel Arc A730M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy