Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs ATI Radeon E2400

AMD FirePro W7170M vs ATI Radeon E2400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 128MB VRAM Radeon E2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2008 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M +6068%
2.961 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
giu 2007
FirePro Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
2
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
RV610
Amethyst XT GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy